No habrá protecciones alimentarias o compensatorias a uniones “efímeras o pasajeras”,

2017-03-01

http://www.animalpolitico.com/2017/03/cdmx-pension

El Pleno en Materia Civil del Primer Circuito estableció que las protecciones alimentarias o compensatorias no son extensibles a uniones “efímeras o pasajeras”, aún en el supuesto de que las personas que conforman la pareja hayan procreado un hijo y una de ellas se haya dedicado de manera preponderante a su cuidado. Este argumento es respaldado bajo la excusa de que no se conforma un núcleo familiar con el ánimo de generar una relación constante y estable, fundada en la afectividad, solidaridad y ayuda mutua. De conformidad con el criterio sustentado por el Pleno en Materia Civil del Primer Circuito, está reduciendo el concepto de familia a aquellas relaciones previstas en ley, sin tomar en cuenta que las leyes siempre van un paso atrás de la sociedad debido a que no pueden prever todos los supuestos en los que ésta se desarrolla. Independientemente de que la pareja se brinde de manera mutua los valores que establece el Pleno, es importante señalar que el objetivo principal debería ser la protección de las personas por el hecho de ser personas y no el de las personas que encuadren en un supuesto visto desde el punto de vista ético tradicionalista. Asimismo, es retrógrada el pensamiento en el que se asume que por el hecho de que dos personas hayan constituido su vida conforme a una figura jurídica, dentro de esta relación existan los valores que el Pleno supone que deben existir necesariamente dentro de un núcleo familiar.